而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之 ，密开你发来OpenAI格式的梁文请求 ，算出回答 ，锋把大概是赚钱我们到市场上买一批设备回来 ，
而这也是密开梁文锋发布这三个产品最根本的动机，围绕DeepInfer搭建了基础设施的梁文团队 ，
不过如果你把视角拉高一点就会发现 ，锋把可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上 。赚钱想自己部署和DeepSeek官方同款的密开推理能力 ，
归根结底就俩字“安排” 。梁文之后按次收费 。锋把
DeepSeek官方表示 ，赚钱
而且不管你是英伟达的GPU ，
DeepSeek也一样 ，梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。最终形成规模效应。一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。形成“入口 、能开源的基本都开源完了，另外有两个专门给模型参考的分数 ：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度） 。Responses ，每条结果除了标题和网址 ，扩大DeepSeek的影响力和规模。OpenAI、我们最终还是要能活下去。为巧与众能之 。更不可能回答你的问题 。谁是它默认调用的那个 ，
如果你算力够 ，
03
梁文锋图什么 ？
梁文锋归根结底不是慈善家，一句话概括，模型继续往下输出答案 。这时候就得有人把话翻译过来。Anthropic ，这是一个给AI用的搜索。命中缓存后每卡吞吐翻25倍 。所以它先定位边界 ，但赚钱的根本不是配方 。但格式不同就是不同 ，贴市场 ，不只是写了“我们应该怎么做 、可口可乐股价没变 、
这就等于告诉行业 ：硬件怎么搭 、那就接Search与Fetch。再返回给你。用户逐渐习惯DeepSeek的模式 ，
DeepInfer就是让这本书开口的程序 。毕竟OpenAI 、长摘要 、它自己也不会说话 ，
02
为什么DeepSeek像可口可乐？
这三样东西还有个共同点 ，换一家第三方服务商 ，配方全公开 ，在DeepSeek Harness 、冒充系统发号施令 。
我们平时用的搜索引擎是给人看的 。Claude Code 、DeepInfer全都兼容 。负责去外面的市场把食材买回来；DeepInfer是“后厨” ，一个模型发布出来 ，虽然搜索服务在11月1日开始收费 ，无论是在什么单位 ，两个不同的模型依然能听懂 。做完盲测 ，工资通常都是保密的。但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串 ，人可以忽略这些 ，引用选择 ，” 。梁文锋把自己的底牌亮出来了 。要带着大家一起做；学本事 、不同模型的说话格式也是不同的 ，现在量产版本早就迭代改动 。
还没完 ，返回搜狐 ，它把这句话喂给模型文件 ，
单卡月入2.7万美元，查看更多
这三个产品其实能串成一条线 ，而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ，推理框架和编解码组件 。是推理框架要解决的核心问题 。DeepSeek只赚合理利润，
就像可口可乐 ，
2011年 ，
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题 。用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码 。都可以用到DeepSeek的产品 。代码场景约300个；首字时延平均400毫秒，可乐公司收糖浆钱加品牌费 。DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨 。
Fetch负责“抓” ：给它一个网址 ，乃至全球所有的AI公司 ，
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。建渠道、通过服务端工具调用使用的Search与Fetch，更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模 。谁就占住了一个入口 ，
模型虽然也很重要 ，中间还隔着一整套工程。Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济 。而且用户想使用什么模型都可以走这个入口。
来源 ：字母AI
文 ：苗正 编辑 ：王靖
除了新模型外 ，模型文件里的数字被调动起来 ，Search与Fetch是餐厅的“采购员” ，靠什么赚钱 ，竞争的重心正在从“谁的模型更强” ，recipe的做法是 ，数据 、
Agent每次需要查资料的时候，还把具体成本也写出来了 ：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，那就用deepseek-recipe 。他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent，但模型不行 ，不同国家的人也能认清自己吃的是什么 。
很多人以为 ，38美元乘上24小时再乘上30天 ，DeepSeek提供便宜甚至免费的产品 ，它不是传统的“搜索框” ，中国说“你好”，也符合他自己的哲学 。
尽管如此，DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源。那它就需要用DeepInfer 。
另外 ，
对DeepSeek而言 ，
《This American Life》（美国生活）播客节目组自己 ，10个月收回成本 ，这是一件好事 。
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西 。有手艺，
可口可乐表示 ，模型的能力边界由模型本身划定 ，”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》。
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，这三个产品是能串联在一起的 。喝可口可乐才是 。又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ，是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，开源是糖浆生意 ，只是不再是唯一的战场 。
DeepSeek官方还表示：“未来 ，而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的，
梁文锋也曾明确说过：“我们明确是要有商业化的 。流式输出规则 ，而这套工程就叫做推理框架 。我觉得这是一个合理的利润 。用同样的Bearer密钥鉴权 。要让众人都能掌握 。免费期铺进Claude Code和Codex ，公开这组数字 ，什么模型 ，从模型那里拿答案” ，
换句话说 ，另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别 。把权重文件下载到自己的电脑里，
梁文锋捅破了这层窗户纸 ，DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ，
对开发者而言 ，各家旗舰模型的差距在收窄，怎么部署” ，那就用DeepInfer，一张卡一小时能创造多少收入。
如果你已经有自己的推理后端 ，是“可以直接塞进模型上下文的素材”。更强的入口”的飞轮 。什么时候赚钱、
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架 。
一个是防注入 ：特殊标记本来用来标记角色和边界 ，Codex这三个工具里，美国说“Hello” 。它的提示词格式 、梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。模型 、缓存留多久 、”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐，什么harness 、把清洗好的结果塞回对话 ，
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口 ，Anthropic的格式叫Messages 。数据流和格式” 。弹窗 、在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费 ，
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库，这次开源的是它的离线推理版本和核心能力，它不直接卖汽水给你 ，
第三个是deepseek-recipe 。它听不懂 。书中自有黄金屋 ，”
这意味着 ，可选的网页正文和发布时间 ，抓取、因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ，
在DeepSeek那篇部署实践里，
你不需要改变你输入的格式 ，权重只是一大堆数字 ，什么情况也不用担心 ，再编成模型认识的字（token） ，即不管你用什么算力平台 、我们有取舍。他曾在闭门会上讲 ：“我们不会说开源一个差点的，折合下来搜索一次只要五厘钱 。
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看 ，是灌装分销网络，有推荐 、
从Search与Fetch开始说起 ，也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润 ，
另一个是长文本提速 ：特殊标记之间的普通文本可以独立编码，这是早期历史手稿 ，也是在说明 ：“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。
其实不是。同时拿得少的人会打败拿得多的人。敢把配方公开的公司 ，就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里 。
01
这三个产品都是干什么用的 ？
先来简单说说这三个产品 。翻译成现代语言 ，在闭门会上 ，
梁文锋的做法看起来“特立独行” ，一部分试饮者分不清 ，他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现，可以在英伟达和国产算力平台上运行 。再并行编码各段，
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型，只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ，它再把回答翻译回OpenAI格式还给你 。”
与此同时 ，
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ，而不是利润最大化 。
Search负责“搜”，就是做善事 ，
就像在不同国家打招呼一样 ，想下载就自己下载去 。是成本纪律 。想要配合其他模型 ，都是每1000次成功请求5元，别人可以抄袭DeepSeek的模型 、DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、都得有一个搜索工具来回答 。赚多少钱 、
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch，纵使书中自有颜如玉 ，也不容易出问题 。
第二个是DeepInfer 。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上 。可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，
现在的情况是，
Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的 。你给它发一句话 ，可口可乐配方泄露 ，定价 ，转向了“谁掌握了入口 、梁文锋替你安排得明明白白 。
官方文档显示 ，各家照着用，
模型就像一本写满字的书 ，
梁文锋曾在投资人闭门会上表示：“我们的API定价是一个合理的利润，销量反而有所增长。手里都握着比配方值钱的东西 。但其余皆为免费开源 。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash ，只是说我们在考虑赚哪些钱 、工具调用格式、人总是要吃饭的 ，协议是Apache 2.0，单个用户看到的输出速度约每秒230个token ，降低长上下文请求的分词延迟 。
虽然这些到最后都是“问模型问题 、只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词） ，那就挂上recipe来转格式 。却没办法抄DeepSeek的规模。让你无论出于什么样的场景，加上已经公开的模型权重 。它返回清洗之后的Markdown正文。这同样也是一种黏性 。
如果你用的是别家的模型或Harness ，它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ，不承认这是现行在用配方 ，”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ，最终实现双赢 。用法和调用DeepSeek API一样 ，就都可以使用DeepSeek同款的产品 、只要配上这三样，
Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。梁文锋表示 ，DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况 。模型之争已经过去了 ，
在真实的场景中 ，都要花钱的 。”
“我们本质上还是一个公司 ，想跑DeepSeek的模型，一页结果里有广告 、点进去还有导航栏、P99为1000毫秒 。你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，最后按顺序拼回去，灌装厂自己买瓶子 、”
只不过在赚钱这块，事情就结束了 。每一个多余的字都要占用它的上下文，单靠参数和榜单很难再拉开身位 ，
开放，那就是每一样都留了一扇门，梁文锋的打法和可口可乐出奇一致。梁文锋之所以敢透露这些 ，然而结果就是“无事发生” 。每一个接入的Agent的每一次查询 、联网能力不够 ，都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步。还是国产GPU ，
可口可乐不是重点 ，想让它能高效地运行起来 ，这些可都是token ，
在此之外 ，整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token，调用DeepSeek同款的接口 。然后我们自己部署的时候用一个更好的 。行为自然而然就对齐了 。
另一方面 ，